donderdag 22 april 2004
Gates en Balkenende innoveren vooral verbaal
Schaamteloze zelfpromotie-waarschuwing: een dezer dagen verschijnt een nieuw e-zine met daarin een column waarvan hieronder de eerste twee alinea's staan. Aanleiding was de aanhoudende kritiek op het
Innovatieplatform van Balkenende en een
artikel in BusinessWeek over de vermeende gebrekkige innovatie bij Microsoft.
 ‘De groei is minimaal. Expansie is lamgelegd. Bureaucratie is een zorg.' Dat schreef BusinessWeek vorige week in een uitvoerig artikel over Microsoft, maar het had evengoed een oordeel kunnen zijn over de Nederlandse economie. Gates & Co kampen voor het eerst met een eencijferige groei, naar schatting slechts 8% voor de komende jaren, tegen gemiddeld ruim 30% in de jaren tachtig en negentig. En de Nederlandse economie is na sterke economische groei in de jaren negentig de laatste jaren vrijwel tot stilstand gekomen. Het is opmerkelijk dat de grote roergangers van Microsoft en Nederland allebei zeggen dat innovatie het sleutelwoord is om de impasse te doorbreken. Deze week aandacht voor Microsoft, volgende week is het de beurt aan de situatie in Nederland.
 Sinds Gates vier jaar geleden terugtrad tot ‘chief software architect’ c.q. oppernerd spraken hij en zijn CEO Steve Ballmer nog niet zo openhartig over de ware visie van Microsoft op innovatie, als in het BusinessWeek-artikel: ‘Like all great companies, we have a mix of de novo innovation -- that is, things that started here. And we have a mix of things where we provide a better innovation, better integration, better synthesis than somebody else may have done with a basic concept that they had come up with.’ Vrije vertaling: ‘we verzinnen soms iets helemaal nieuws, maar we schamen ons er niet voor om beter na te maken wat anderen hebben verzonnen.’ Dat is een verfrissend eerlijk geluid, want in het verleden ging Microsoft vooral prat op het jaarlijkse onderzoeksbudget van liefst 6 miljard dollar. Alsof dat enorme bedrag een garantie was voor originaliteit en kwaliteit.
[Noot MF: hier zal een link worden geplaatst naar het volledige artikel, zodra het online staat.]
donderdag 22 april 2004 - 1:59 uur | rubriek: Economie
Michiel, Vraagje, ik heb je hoog zitten, zakelijk maar ook sociaal. Waarom meng jij je niet in discussies op goede weblogs? Ik meen te weten dat je een liefhebber bent van het medium maar toch kom ik althans herkenbaar nooit tegen. Heb je daar een reden voor?
A.Treur Jr. (ip:213.10.190.46) 22 april 2004 - 21:16 uur
Ik heb weleens iets gepost op Mediafact en r-win.com de laatste maanden, en in het verleden heel soms op Retecool en heel vaak (als Snuiter) op Tonie.net. Maar dit jaar heb ik het weer vrij druk en juist door het loggen heb ik minder tijd om logs te lezen, grappig neveneffect is dat.
Michiel Frackers (ip:213.84.199.228) 23 april 2004 - 1:17 uur
Reageer
|
