zondag 4 juli 2004
 Real Networks is vooral bekend van de onder de naam Real Player verpakte
zwelwaar c.q. bloatware, maar
Rhapsody, ontwikkeld door het vorig jaar door Real Networks gekochte
listen.com, is een ondergewaardeerde dienst.
iTunes is intuitiever en mooier voor het zoeken, kopen en branden van specifieke albums en nummers. Maar Rhapsody is veel handiger en leuker als je tijdens het werk achter de computer naar verschillende soorten muziek wilt luisteren die automatisch, zoals bij radio, wordt afgespeeld. Het gebruik maken van de handige 'sampler' en het luisteren naar een onbeperkt aantal nummers kost slechts $ 9,95 per maand, nummers branden kost $ 0,79 cent. Rhapsody is binnenkort ook in Europa beschikbaar, op dit moment helaas alleen nog voor mensen met een Amerikaanse credit card.
 Een bezoek aan
Tivo bood een aardige blik achter de schermen. Opvallend is vooral dat de groei van het aantal gebruikers accelereert en naar de 2 miljoen huishoudens gaat in de VS, terwijl het aantal opzeggers op het niveau ligt van mensen die stoppen met heroine of sex: nihil dus. Erg jammer dat Tivo voorlopig alleen beschikbaar blijft in Amerika en
Engeland.
1:40 uur | rubriek: Media | Reactie(s) (4)
zondag 4 juli 2004
 De effectenbeurzen zouden altijd een jaar tot 18 maanden vooruit lopen op de economie. En omdat venture capitalists met hun investeringen op hun beurt weer vooruit lopen op een aantrekkend beursklimaat, is het interessant om de ontwikkelingen in vc-land te volgen.
In Silicon Valley trekken op dit moment de beste vc-fondsen opnieuw investeerders aan voor hun nieuwe fondsen, die echter gemiddeld wel kleiner (250 tot 400 miljoen dollar) zijn dan in het verleden. Dat betekent dat ze veelal minder investeringen zullen doen dan voorheen en waarschijnlijk ook voor kleinere bedragen. Terwijl dit voor de vc's betekent dat ze minder risico's lopen, betekent het voor hun aandeelhouders (de limited partners, LP's) dat ze minder kans maken om goed vertegenwoordigd te raken in de beste vc-fondsen en daardoor minder rendement zullen behalen. Het is dus dringen voor de pensioenfondsen en vermogende particulieren die normaliter de limited partners van een vc-fonds vormen. Een bekend top vc-fonds bekende zelfs 2 miljard dollar te kunnen ophalen, terwijl het 'slechts' 400 miljoen nodig had.
De kans is groot dat nu tweederangs vc's zullen profiteren van de beperkte omvang van de fondsen van de top vc's. Beleggen in deze minder begaafde vc's is echter riskant; in de jaren '90 haalde de top 5% van de vc's een rendement van ruim 200%, terwijl de top 25% het ruim drie keer zo slecht deed, om over de prestaties van de middenmoot der vc's nog maar te zwijgen. Beleggers in de tweederangs vc's moeten dus oppassen. En de kans is groot dat de tweederangs vc's nu, net als in de hype periode, zullen investeren in tweederangs ondernemingen die eigenlijk nooit gefinancierd zouden moeten worden. Weer een bubble, maar dan kleiner?
1:04 uur | rubriek: Economie | Reactie(s) (3)
|
