dinsdag 5 oktober 2004
Kladblog over media, technologie en... politiek en ruimtevaart?
Een oplettende lezer mailde dat dit weblog al in een vroeg stadium (
19 januari, ver voor Kerry de voorverkiezingen won en een half jaar voordat Edwards de Democratische kandidaat voor het vice-presidentschap zou worden) meldde dat 'niet Howard Dean, maar John Edwards de onderschatte factor was'. Bedankt voor het compliment, maar ook na het debat van vorige week waarin Kerry verrassend sterk voor de dag kwam, blijft de maker van dit weblog denken dat Bush weer gaat winnen. Net als vier jaar geleden, helaas... overigens is de voornaamste reden om pro-Gore en en nu pro-Kerry (of beter gezegd: anti-Bush) te zijn niet de internationale politieke verschillen want die zijn marginaal, maar het door politieke en religieuze motieven gedreven blokkeren door Bush van serieus fundamenteel stamcelonderzoek. Wie had ooit kunnen denken dat
Nancy Reagan het eens bij het rechte eind zou hebben en de Amerikaanse president niet?
Tot slot twee schijnbaar ongerelateerde kwesties, behalve als je goed nadenkt:
- hoewel debatten tussen VP's historisch gezien onbelangrijk waren, zal het Bush-kamp na het onverwacht sterke optreden van Kerry vorige week toch nerveus raken als Edwards woensdag een goed figuur slaat tegenover Cheney. En nerveuze mensen maken soms domme fouten, dus het is hopen op een sterke Edwards. Edwards blijft 'on message', is verbaal enorm sterk door zijn ervaring als advocaat en hij meent wat hij zegt: dat raakt Amerikanen altijd, al zijn ze het misschien niet helemaal met iemand eens. Amerikanen verkiezen liever een consequente blindganger dan een schipperend genie.
- temidden van alle begrijpelijke, maar gemakkelijke kritiek op Amerikaans optreden kwam gisteren het beste van Amerika weer eens naar voren:
Burt Rutan is een aperte held. De man is al decennia op een persoonlijke missie om lucht- en ruimtevaart toegankelijker te maken en met het winnen van de X Prize heeft hij een hele grote stap gezet. Rutan werd eindelijk fatsoenlijk gefinancierd, door Paul Allen, sowieso altijd de leuke van de twee Microsoft-oprichters die graag gekke dingen doet (zoals
het Jimi Hendrix museum door Frank Gehry laten ontwerpen). En met beroepsmatig prettig gestoorde Richard Branson als eerste klant kan het nog leuk worden in die ruimte, met Virgin Galactic. Hopelijk kan het ook nog milieuvriendelijk, maar ook op dat gebied was Rutan altijd pionier. Private financiering van risico nemende pioniers, door succesvolle ondernemers die de bleeding edge liefhebben; van een niet door Balkendende geschreven paragraaf daarover zou de volgende Troonrede nog eens opknappen.
En dan echt tot slot: vandaag is het jaarlijkse
IPAN-congres. Sinds de Emerce Industry Day ter ziele is, de laatste jaarlijkse ontmoetingsplek voor internetprofessionals. Wegens laat loggen zal de moderator van het slotdebat niet zo scherp zijn.
dinsdag 5 oktober 2004 - 6:08 uur | rubriek: Van alles
I thought the final IPAN session went well, although it was far too short. It is cross-roads for IPAN though, there has to be a better balance between creatives, marketing and techies. Now it is too much in the marketing.
Great to have a brief chat and I share your views on why Holland is not picking the low-hanging fruit when it comes to attracting foreign talent to the country. Amsterdam can be inspiring enough to launch the next Google, or RFID devices. But just try starting a business as a foreigner in the Netherlands.
May be we should make a parody website like Amsterdam 2.0 based on how Silicon Valley sees Silicon Polder?
Jonathan Marks (ip:213.84.166.163) 5 oktober 2004 - 22:54 uur
It was nice meeting you, Jonathan. I agree with your criticism, especially regarding the lack of focus. IPAN tries hard to fix this problem though, by having various 'kennisgebieden'. Perhaps the difference between the generic morning sessions and the more specialist afternoon sessions should be emphasized even more.
I have thought hard about what I can do to improve the outlook in Holland for 'different' people, who go against the grain, who hate 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.' Can you imagine the people at Apple, or Gates, or Sergey Brin and Jerry Yang believing in that? We'd still be on Commodore 64's!
Doing nothing's not an option, so I vent my anger through www.rt11.nl and I try to improve things with suggestions on this blog. And by my work, obviously, and by doing stuff for free like hosting IPAN-events, NextStage-events, etc. etc. Again, doing nothing is not an option to create change... and yeah, that is my encouragement to you to stay active and involved and positive, not cynical! I guess those are my American years rubbing off on me ;-)
Michiel Frackers (ip:213.84.199.228) 8 oktober 2004 - 1:10 uur
Reageer
|
