 |
|
|
donderdag 21 april 2005
Geen winnaar beste website bij WebOlympics, verder alles prima
 De
WebOlympics is een verkiezing die alleen al door de naamkeuze het risico draagt vooral op de Paralympics te lijken. Met gehandicapte deelnemers die hun best doen om, ondanks hun handicap, het uiterste uit zichzelf te halen en de concurrentie te verslaan. Na de internet deconfiture van de laatste jaren is een prijsuitreiking voor beste websites een bijeenkomst van bedrijven die ofwel enorm zijn afgeslankt ofwel heel geleidelijk zijn gegroeid, maar in verhouding tot bedrijven uit de boom uit de late jaren negentig, toch relatief klein zijn. En als mensen die tegenslag hebben ondervonden dan toch iets presteren is het normaal gesproken extra te waarderen; des te verrassender was het dat de jury van de vanavond tijdens de TINE uitgereikte WebOlympics had besloten om geen winnaars te kiezen in de categorie 'beste design' en ook geen keuze te maken voor 'beste website'. Een beslissing waar de meeste genomineerden niet blij mee leken, al deed
Corrie Gerritsma (rechts) nog een dappere poging de sfeer te verhogen.
Juryvoorzitter Kees Zegers, gerenommeerd ondernemer (o.a.
Nu.nl,
Sapenda,
Veritate,
Netdirect enz.), motiveerde de omstreden beslissing als volgt: 'In de categorie design heeft niemand gewonnen. In deze categorie vond de jury het niveau van de aangemelde sites zelfs te laag voor een serieuze nominatie. De jury is van mening dat de lat hoger moet liggen. Geen enkele site sprong er op een positieve manier uit, door een fris, origineel, verrassend of op andere wijze onderscheidend design. Om diezelfde reden is er ook geen 'over all' prijs in de categorie 'beste website van Nederland'. Zo'n site moet opvallen, prikkelen en jaloers maken. Geen van de sites lokte deze reacties uit bij de juryleden. Wat niet wil zeggen dat er geen geweldige Nederlandse sites zijn die op alle criteria hoog scoren. Want die zijn er absoluut. Alleen hadden ze zich niet ingeschreven. Daarmee ontstond voor de jury een probleem. Aan welke inzender moest de geldprijs worden toegekend? De jury heeft unaniem besloten deze prijs toe te kennen aan een website die qua design op de goede weg is. Een site met een prettig en vrolijk ontwerp, content en structuur, die goed op de doelgroep afgestemd is, met een adequaat gebruik van kleur, geluid en animatie. Deze website staat voor een goed doel, wat de beslissing weer wat gemakkelijker maakte. De geldprijs van 5000 euro gaat als aanmoediging naar:
kids.proefdiervrij.nl'
Uiteindelijk leken de meeste aanwezigen zich te kunnen verenigen met de jurybeslissing, vooral omdat de 5000 Euro die ik mocht uitreiken een sympathieke en goede site als Proefdiervrij.nl alom werd gegund. Het is ook te waarderen dat juist in een branche waar de professionalisering duidelijk doorbreekt, een prijzenfestival niet ontaardt in een 'goh ik vind jou goed, vind je mij ook zo goed'-sfeertje als waaraan de reclamewereld ten prooi is gevallen.
Het was sowieso opvallend dat na jaren van treurnis in de ICT-branche de stemming tijdens de TINE opperbest was. (Uiteraard hadden de meeste stands qua uitstraling en esthetiek niet misstaan op een willekeurige Sovjet-tentoonstelling ten tijde van Brezjnev, maar dat totale gebrek aan smaak hoort blijkbaar bij deze bedrijfstak. Het gaat bij de TINE vooral om goede technologie, die doelmatig wordt gebruikt om efficientie te verhogen. Er is maar één Apple, dat haar produkten weet te laden met emotie en goede smaak.) De aanwezigen zeiden unaniem een beter jaar dan vorige jaren te hebben en dat stemt optimistisch, na alle doemverhalen over internet van de laatste jaren.
donderdag 21 april 2005 - 1:42 uur | rubriek: Van alles
Reageer
|
|
 |
