Turkije, augustus 2010

maandag 1 mei 2006

Kleinzieligheid over Geen Stijl, Eccky en Hyves

Een hele korte rant: de laatste maanden valt me op dat er op Nederlandse weblogs flink wordt gezeurd over Geen Stijl, Eccky en Hyves. Mijn mening over Geen Stijl heb ik eerder al hier en hier verwoord. De heren achter Geen Stijl hebben jarenlang zonder vergoeding heel hard gewerkt om iets heel eigens te maken en plukken daar nu de vruchten van, daar lijkt me niets mis mee. Eccky heb ik zelf nog niet geprobeerd, maar een Nederlands bedrijf dat probeert iets echt nieuws te ontwikkelen verdient m.i. eerder aanmoediging dan hoon. Dat neemt niet weg dat bij een dergelijk revolutionair concept de kans groot is dat de nummer twee of drie in de markt uiteindelijk alles afkijkt van de pionier en de markt grotendeels inpikt.

In social networking is die ontwikkeling erg hard gebleken. Friendster ontwikkelde social networking eigenlijk, maar My Space is de grote winnaar gebleken. 'To do a Friendster' heet het tegenwoordig in Silicon Valley, als je je first movers advantage niet te gelde weet te maken en moet vechten om te overleven.

In dat opzicht is de ontwikkeling van Hyves heel opvallend. Hyves is duidelijk geinspireerd op Amerikaanse soortgenoten, maar is wel op een hele eigen, sympathieke en persoonlijke manier in elkaar gezet. Critici wijzen dan op het gebrek aan originaliteit, maar een idee goed uitvoeren is belangrijker dan een goed idee hebben. De volgende stap voor Hyves zou moeten zijn om al het verkeer op een aardige wijze te monetariseren; en dan niet door een vrijwel omzetloos bedrijf voor veel geld te verkopen, maar door aan alle bezoekers op een nette manier geld te verdienen. Een combinatie van reclame, e-commerce en emailmarketing ligt voor de hand. Mocht Hyves, zoals alom wordt verwacht, worden verkocht voor het echt rendeert, dan koopt de koper in feite krasloten. Weliswaar heel veel krasloten, maar nog steeds een coupon waarvan de intrinsieke waarde nog bewezen moet worden.

maandag 1 mei 2006 - 4:04 uur | rubriek: Van alles

Michiel,
Volgens mij is dit soort reacties niet alleen van toepassing op weblogs, maar op allerlei Nederlandse ontwikkelingen. Wat boven het maaiveld uit komt moet worden afgemaaid. Toch?
Zie bijvoorbeeld ook dit artikel op doof.nl over een nieuwe hooroplossing, de hoorbril:
http://www.doof.nl/archief/2006/03/hoorbril_moet_o.php
Ik ben het met je eens dat verdienen deze mensen/organisaties niet. Nu is geenstijl niet geheel mijn stijl, maar ze hebben wel iets nieuws gedaan en er echt iets van gemaakt.

Erno (ip:83.180.23.234) 1 mei 2006 - 21:02 uur

Ach Michiel, we zijn toch niet anders gewend van de Nederlandse media. Jammer alleen dat een aantal blogs er ook aan meedoen.

Ik kan me nog ooit een column van je hand herinneren over je inmiddels goede vriend Jort Kelder. Wat was het ook weer? Jort die schrijft over ondernemen is zoiets als dat ik schrijf over het hebben van een harem, ik heb er nooit iets mee te maken gehad, dus hoe weet ik nu hoe dat is? Zoiets? Maar goed, de gemiddelde journalist (en blijkbaar ook blogger) in Nederland schijnt te vinden dat men wel wat weet, hoewel men nog nooit uit het loonslaaf principe is gestapt. Erg jammer dat dat veel gelezen wordt.

Maar je hebt gelijk: respect voor ondernemers (succesvolle en falende) zou hier niet misplaatst zijn.

Bas van de Haterd (ip:194.109.234.238) 1 mei 2006 - 22:02 uur

Michiel,

Je mening is duidelijk maar ik deel deze niet, tot op zekere hoogte.

Natuurlijk is kritiek uiten het makkelijkste wat er is, dit kan ook in opbouwende zin maar dat is vaak te hoog gegrepen of niet leuk genoeg voor degene die reageert.

Maar je scheert nu 3 voorbeelden wel erg makkelijk over 1 kam, of in ieder geval het kritiek op desbetreffende concepten.

Hyves gun ik al het goede toe en in hoop ook dat Eccky slaagt al heb ik zo mijn kanttekeningen bij de aanpak.

Maar wanneer we het over GeenStijl hebben dan is de kritiek van een hele andere orde: het gaat er hier mij, en vele anderen, om dat het de grootste schreeuwers van het internet waren en de makkelijkste slachtoffers aan de openbare schandpaal nagelden na door de drek en pek te hebben gesleurd. Overal tegenaan schoppen en met zo veel mogelijk kabaal en afgunst, daar stond GeenStijl voor. Maar plots was daar het geld en werd het de meest commerciële lichtbak. Dan is dus van de een op de andere dag dat waar GS voor stond (ook al geen voorstander van) een zeepbel en heeft men zich bij velen terstond ongeloofwaardig gemaakt.
Dat iets financiëel een succes is geworden wil nog niet zeggen dat het concept geslaagd is of de mensen erachter een schoon geweten hebben.

Kasper Katje (ip:82.73.148.100) 4 mei 2006 - 17:27 uur

Ach daar hebben we Kasper Katje weer, de man die n og altijd droomt van het grote geld met zijn mailspam. Onze spamboer huilt graag over Geensttijl, sterker nog, het is welhaast een dagelijkse bezigheid van hem geworden. Een reactie als bovenstaande kon dan niet achterwege blijven. de jaloezie druipt er vanaf. Of moet ik zeggen afgunst? Dat die jongens een paar miljoen hebben gebeurd (en straks na verkoop van de resterende 60 procent helemaal binnen zijn) doet natuurlijk pijn. Overigens niet alleen bij Kasper de spamboer, maar ook bij de andere notoire Geenstijl-haters. Neem Francisco van Jole, die plotseling in de leugen Regeert spreekt over de website van De Telegraaf. Briljant gewoon die kinnesinne.

Ik heb onlangs een van die jongens ontmoet bij een grote lezing van het ANP, waar zij notabene als hoofdgast optraden, en ik moet zeggen, dat ze precies weten waar ze mee bezig zijn en sterker nog, wat zij voor ogen hebben. Het is gewoon een bedrijf met acht mensen in dienst en ze maken nog winst ook. Overigens doen ze dat al ruim een jaar. Wat mij betreft petje af voor die boys. Dat mag ook wel eens worden gezegd.

Klaas Jan (ip:208.54.95.129) 5 mei 2006 - 1:23 uur

Geen jaloezie van deze kant hoor, als ik alleen om geld gaf had ik ook wel iets dergelijks gedaan.

Ik ga niet tegen dingen aan lopen schoppen waar ik vervolgens onderdeel vanuit wil maken, een principekwestie.

Kasper Katje (ip:82.73.148.100) 5 mei 2006 - 12:09 uur

Ik ruik een nieuwe siteformule: www.kniezaag.nl, waarop dagelijks wordt gesignaleerd welke internetondernemer door welk medium nu weer wordt afgekraakt.

Arjan Dasselaar (ip:84.245.41.171) 5 mei 2006 - 23:13 uur

Volgens mij doet Klaas Jan nou net waar Michiel over schrijft? ;)

Vincent Heidinga (ip:82.74.212.84) 8 mei 2006 - 13:28 uur

Tja, over het rioolputje geenstijl kan niet genoeg geschreven worden.
Zeker nu gebleken is dat de geenstijl redactie zich wel degelijk iets aantrekt van kritiek.
U kunt dit alles nog eens rustig teruglezen op mijn weblog.

Wim Heitinga (ip:85.195.119.22) 28 mei 2006 - 13:51 uur

Reageer